Mostrando entradas con la etiqueta Censura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Censura. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de febrero de 2018

CENSURA

  

Oído en una tertulia radiofónica, a propósito de Woody Allen: "¿Qué debemos hacer con las obras de arte de malas personas?". Que la pregunta pueda hacerse ya me parece de por sí escalofriante. El principio fundamental de la crítica cultural y artística actual parece ser éste: déjame ver los antecedentes penales del autor y ponme al día de los detalles de su moralidad o acerca de su posición política, y te diré si su obra es buena o mala. La calidad, al parecer, no es más que el sumatorio de todo lo anterior. Una obra es artística o intelectualmente tan buena como lo sea, moralmente hablando, su artífice. Una obra maestra deja de serlo ipso facto si se airea algún trapo sucio de su autor. O sea, que no hay criterio inmanente a la propia obra para determinar su calidad. No existe algo a lo que llamar "belleza" o "verdad". No hay criterios técnicos. Lo que cuenta es la conciencia moral del espectador, armada con unos criterios retroactivos por lo general bastante mezquinos. Algo muy peligroso en una época que hace gala del derecho a sentirse ofendido por todo.

Arrastrados por la misma ola de moralismo, hay museos que están retirando de exposición obras por "sexualizar" la figura humana o "cosificar" a la mujer. Toda la jerga sacada de los Women's Studies de las universidades de EE. UU. no sirve para disfrazar la palabra "indecencia" que el puritanismo anglosajón ha conseguido hacernos ver en todo; otro aspecto de la ingeniería social y moral de los Neocon norteamericanos, a los cuales nadie se opone tras el 11-S con un discurso mínimamente serio. Un triunfo impensable sin la imperdonable colaboración (por acción u omisión) de una izquierda y un feminismo pacatos que han hecho suya esta moralina, hasta el punto de ser ellos los primeros en reivindicar lo que de todas formas va a ocurrir (se adivina ya como un destino inevitable): una involución social catastrófica que consolidará los intereses de la reacción ultraconservadora y neoliberal. Escucho estupefacto otro debate, éste televisivo (de una cadena que se dice "progresista"), en el que un contertulio se pregunta si habría que retirar de los museos todos los cuadros en los que la mujer aparece como objeto de deseo, algo que ya se propusiera hacer, en el siglo XVIII, con obras "impúdicas". Otro tertuliano le contesta que no, por supuesto, pero que habría que eliminarlos de los libros de texto y no enseñárselos a los jóvenes, porque sería "poco edificante".

Qué triste y fea época es ésta, una época de retroceso histórico en derechos y libertades (y lo que es peor: en la capacidad intelectual para reconocerlo y oponerse a él) avalado por las jergas estúpidas de unos mercenarios intelectuales que están, a la postre, alimentados por las mismas instituciones que lo llevan a cabo. Una época, como lo son todas las involutivas, de cazas de brujas y de linchamientos colectivos, como lo es, ahora, el de Woody Allen, aunque sólo sea un ejemplo entre tantos. Una época en la que ciertos colectivos se arrogan el derecho a definir los límites de la moral sin que otros puedan intervenir en la discusión, pues intentar hacerlo ya sería traspasar dichos límites. Una época con miedo a hablar de ciertos temas porque la "corrección política" resulta asfixiante; situación que se propicia apaleando de vez en cuando públicamente a algún chivo expiatorio para dar ejemplo, por cualquier motivo, aunque sea recuperando hipócritamente transgresiones ya sabidas por todos y expiadas treinta años atrás.



alt="caminos del logos, censura"


Puedes encontrar nuestros libros
tanto en versión impresa como digital
(ebook, Kindle, PDF, etc.) en 


https://www.amazon.es/D.-D.-Puche/e/B0196FXQPA/ref=dp_byline_cont_book_1https://www.smashwords.com/profile/view/puchedav

También en Iberlibro, Barnes & Noble 
y otras librerías online.

https://www.facebook.com/CaminosDelLogos/https://twitter.com/puchedav?lang=eshttps://ucm.academia.edu/DavidPucheD%C3%ADaz
© David & Daniel Puche Díaz, 2018.
Contenido protegido por SafeCreative.


ENTRADAS ANTERIORES

Alegoría Alegoría (II) Anotaciones estético-morales Antihumanismo (II) Apología de la metafísica (I) Apología de la metafísica (II) Apología de la metafísica (III) Apuntes sobre el ser (1 de 3) Apuntes sobre el ser (2 de 3) Apuntes sobre el ser (3 de 3) Apuntes sobre el ser (Addenda a 1) Breve diálogo político Caminos del Lógos (Libro) Caminos del lógos (Revista) Cataluña y (el resto de) España Censura Cinco reflexiones breves Cinismo (I) Cinismo (II) Cinismo (III) Cinismo (IV) Colabora con nosotros Con caniculosidad y alevosía Conocimiento y felicidad Construcciones culturales Cristianismo sin Dios (libro) Cristo y el superhombre Cultura y posmodernidad De Quijotes y Sanchos Democracia Desencanto Desubjetivación Dilema Ditirambos (I) Ditirambos (II) Dos aspectos inseparables Echa un vistazo a 'Cristianismo sin Dios' Economía El acontecimiento El énstasis la nada la muerte El fin de las facultades de Filosofía El lugar cultural y la función de la filosofía El nihilismo como "objeto" de la filosofía El nuevo realismo El pensamiento de mercadillo El perdón Esbozo ontológico Escucha el podcast de Caminos del lógos Estado y ciudadanía Esteticismo Estoicismo Familia Felicidad Feminismo Filosofía académica (I) Filosofía académica (II) Filosofía académica (III) Filosofía académica y mundana (I) Filosofía académica y mundana (II) Generalizar Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades Indignación Industria cultural Inteligencia Interludio La cortesía del filósofo La enseñanza concertada La era postilustrada La filosofía es la autoconciencia de Occidente La historia y el espíritu La identidad europea La izquierda identitaria La nada La navaja de Ockham La revolución tecnológica y el destino del ser humano La sociedad histérica La vulgata posmodernista Las humanidades en un mundo inhumano Las sagas para adolescentes Lenguaje y pensamiento Libertad Literatura y pensamiento (I) Literatura y pensamiento (II) Lo ahistórico Los big data y la libertad Los conversos Los tibios Madrid Materia y libertad Melancolía Metafísica Mito y lógos Mitologías contemporáneas Mitosofía Muerte Multitud Nadie lee a nadie Naturaleza humana Necesidades simbólicas Neurosis internáutica No respeto tu opinión No respeto tu opinión (Addenda) Nostalgia de la naturaleza Notas sobre Marx (I) Notas sobre Marx (II) Notas sobre Marx (III) Notas sobre Marx (IV) Notas sobre Marx (V) Nuestros libros a un clic Nuevos modos de vida Observaciones sobre la filosofía Ontología Ontologías dinámicas Optimismo y tragedia Orfeo en el inframundo Para nuestros lectores Pensamiento y crisis Pensar lo sagrado Periodismo Polémica Por qué el mundo sí existe Posmodernidad estandarizada Prospectiva histórica Psicópatas (I) Psicópatas (II) Puntos de partida Puntos de partida (anotaciones) Qué extremos se tocan Quiénes somos Quince preceptos panteístas Rajoy y el problema de los universales Re-nacimiento Realidad trágica Reflexión metafísica (I) Reflexión metafísica (II) Reflexión metafísica (III) Reflexión metafísica (IV) Reflexión metafísica (V) Reflexión metafísica (VI) Reseña Sabiduría (II) Tecnocracia demagogia e Ilustración Tesis económico-tecnológicas Tiempo muerte arte Timeo Danaos... Transversalidad Un cristianismo panteísta? Un pronóstico nada halagüeño Uno de esos días... Victimismo e ironía Vida líquida y nihilismo Weltgeschichte Y para qué el ser? Yihad Yo